動画で見る診断ノートの記事説明
※この動画は「診断ノート」全記事に共通して掲載しています。
東京電力が、ことし9月までの半年間で7100億円を超える赤字を計上しました。ニュースだけを見ると「経営が悪化しているのでは？」と感じるかもしれません。しかし実際には、本業の利益はむしろ増えており、赤字の大半は「福島第一原発の廃炉に向けた費用」を一度に計上したことによるものです。
すぐに成果が見えない投資を、長期にわたって続けること。利益よりも「果たすべき責任」を優先すること。これは、大企業だけの話ではありません。私たち中小企業にとっても、「未来のために、今どれだけ備えられるか」という問いは、現場の経営判断にそのまま重なってきます。
この記事を読むことで得られること
- 東京電力の「赤字7100億円」の中身（廃炉費用の前倒し計上）を手がかりに、損益の見方＝費用計上のタイミングと“責任・投資”の関係が整理できます
- 中小企業における「先送りのコスト」と、設備更新・仕組み化・人材育成などの長期投資を正しく位置づける視点が得られます
- 「兆しで動く」「償却で考える」「属人化を外す」──明日から使えるチェックリストで最初の一歩が明確になります
まず結論：赤字は必ずしも“悪化”ではありません。
自社の経営に置き換えれば、「責任と未来に向けた前倒し投資」を選び、先送りを断ち“兆しで動く”設計に切り替えることが持続性を高める近道です。
東京電力 赤字7100億円の中身と廃炉費用が決算に与えた影響
今回の赤字は「経営悪化」ではない──数字の背景を整理する
今回のニュースでは「赤字7100億円余」「過去最大の赤字」という言葉が大きく報じられました。しかし、まず整理したいのは、この赤字は単純な「収益が悪化した結果の赤字」ではないという点です。むしろ本業部分を示す営業利益は前年より増加しており、東京電力グループの収益基盤そのものが悪化しているわけではありません。
決算における赤字の主な要因は、福島第一原発の廃炉事業の中でも最も困難とされる「核燃料デブリ」の取り出しに向けた準備費用を、一気に特別損失として計上したことにあります。廃炉作業は40年にも及ぶ長期計画であり、設備の検証や技術開発、作業手順の策定など、見えないコストが積み重なります。この費用は、短期的には企業の利益を押し下げるものの、「福島に対する責任」という長期テーマを果たすためのものです。
ここで重要なのは、今回の赤字が「過去最大」と表現されていても、それが“負の経営状態”を意味するとは限らないということです。決算書上の損益は、「どの費用をどのタイミングで計上するか」の判断によって大きく変わります。未来に向けた設備投資や責任対応の費用を、当期にどれだけ織り込むかは、経営の意思そのものでもあります。
さらに、廃炉作業は収益を直接生まない領域です。事業として採算性を追うというよりも、「企業として果たすべき責任」に軸を置いた取り組みです。このような“収益と責任の両立”は、大企業だけに求められるテーマではなく、実は中小企業の現場にもそのまま当てはまります。
たとえば、
- 設備更新や建物補修など「本当は先送りしたい支出」
- 人材育成や仕組み化といった「すぐに成果が見えない投資」
- 過去の対応や契約関係の整理といった「気になりながら保留している課題」
こうした“いまは痛みを伴うが、未来のために必要な支出”は、どの会社でも発生します。しかし、目先の利益を優先するあまり、投資や改善を先送りしている会社は少なくありません。
今回の東京電力の決算からは、「長期的な責任に向き合う姿勢は、短期数字には見えにくい」という点を読み取ることができます。そして、この構造は中小企業の経営にそのまま置き換えられます。
未来のために「いま」負担を引き受けるのか。
それとも、負担は先延ばしにして「その時が来たら」考えるのか。
数字に表れない経営判断こそ、企業の体力と姿勢を映します。
中小企業でも共通する「長期投資と責任」の判断ポイント
- 短期業績と長期課題のバランスをどのように取るかを検討します。
- 費用計上のタイミングは経営判断であり、戦略としての意味を持ちます。
- 収益を生まないが必要な投資をどう正当化し、実行するかを明確にします。
中小企業が取るべき未来に備える支出の定義と優先順位
中小企業にとっての「未来に備える支出」とは何か
東京電力の廃炉対応は、一般の中小企業とは規模も背景も異なります。しかし、「いま成果が見えない投資」と「将来に向けた責任」をどう捉えるかという点では、まったく同じ構造が現場にも存在します。
中小企業の経営相談の現場では、次のような場面をよく耳にします。
- 設備が古くなって故障が増えているが、更新費用が重く、先送りしている
- 事務処理が属人的で非効率だが、システム導入に踏み切れない
- スタッフ育成に時間を割けないため、「できる人」に仕事が集中している
- 店舗や工場の修繕、老朽化への対応を“とりあえず”で済ませてしまう
- 在庫や顧客データ管理を手作業で続け、ミスは増えているが、仕組み化できていない
表面上は「まだ動けるから」「今は節約したいから」と先送りになりがちですが、こうした“先送り”は必ずどこかで経営体力を奪います。
それは、まるで「廃炉」や「設備更新」と同じで、
- 早く向き合うほど、手間もコストも少なく済む
- 先送りするほど、影響範囲が大きくなり、回復コストが増える
という性質があります。
現場でよく起こる悪循環の構造
現場でよく起こる悪循環
先送りする
↓
トラブル・属人化・疲弊が進む
↓
対応に追われ、改善に手が回らない
↓
さらに先送りになる
このループに入ると、企業は「日々の業務を回すこと」だけに追われ、未来の準備ができなくなります。利益が出ている時期ほどこのループが見えにくく、気づいた頃には体力が弱り、改善にかける余力も削られてしまいます。
長期視点で早めに投資するべき具体項目
一方で、長期視点を持つ企業は次のような投資に早めに踏み切ります：
- 設備更新：壊れてからではなく「壊れる前」に。
- 仕組み化・IT化：手が回らなくなる前に、データと作業を整理する。
- 人材育成：即戦力を外に求めるのではなく、内側の育成を計画的に行う。
- 顧客との関係構築：売上が安定している時期こそ、次の顧客接点を育てる。
ここに共通しているのは、「利益の最大化」ではなく、「事業を続ける力（持続性）の確保」を優先している点です。
そして今回の東京電力の決算は、そのことを象徴的に示しています。
利益が出ていようが出ていまいが、
目先の数字に現れようが現れまいが、
“果たすべき責任を先に引き受ける”という判断が、企業の姿勢を決める。
中小企業であればそれは、
- 社員の働く環境に向き合うこと
- お客様に対する約束を守り続けること
- 「続けるための仕組み」を前倒しで整えること
に置き換えられます。
中小企業が備えるべき未来投資の視点と実践チェックリスト
今すぐは見えない未来に備えるための視点とチェックリスト
中小企業にとって、「将来に備える投資」は、明確な効果がすぐに見えにくい分、判断の難しいテーマです。しかし、現場を見ていると、“備えている会社”と“後手に回る会社”には、共通して明確な違いがあります。
ここでは、すぐに取り組める実践的な視点を整理します。
兆しで動く視点「不具合が起きてから動くのではなく兆しで動く」
機械の異音、スタッフの疲弊感、顧客からの小さな指摘など、
“兆し”の段階で改善に動けるかどうかが、その後のコストを大きく左右します。
兆しに気づく会社の特徴
- 現場の声を集める仕組みがある
- “慣れ”で流さず、違和感を言語化する文化がある
- 「いま問題がないか」ではなく「将来の詰まりはどこか」で考える
兆しを掴む力は、規模ではなく姿勢で決まります。
固定費・投資の考え方「償却イメージで見る」
たとえば設備更新やシステム導入は、一度に費用が重く感じられます。しかし、これらは多くの場合「5～7年で分割して回収する投資」と捉えるべき領域です。
| 判断軸 | NGな考え方 | 良い考え方 |
|---|---|---|
| 設備更新 | 壊れたら考える | 費用を年間に割って判断する |
| システム導入 | 高いから先送り | 人件費＋ミス削減効果で考える |
| 人材育成 | 余裕が出たら | 余裕をつくるために先に始める |
コストは「費用」ではなく「持続性を買うための対価」だと考えるべきです。
人と仕組みを同時に強化する視点
現場で最も多いのは、業務が属人化しすぎて、替えが効かない状態です。
- Aさんしか顧客対応ができない
- Bさんしか集計ができない
- 店長が休むと現場が動かない
これは、見方を変えれば 「偶然に支えられた経営」 です。持続可能な形にするためには、標準化、ツール化、引き継ぎできる資料化、役割の再設計といった “仕組み” による底上げが不可欠です。
未来に備えるための簡易チェックリスト
| 質問 | YES | NO |
|---|---|---|
| 設備・システム・仕組みで「5年以上使っているもの」はないか | □ | □ |
| その領域に「代替できない人（属人化）」は存在しないか | □ | □ |
| トラブルが起きたとき、すぐに再発防止が議論されているか | □ | □ |
| “兆し”を拾うための定例ミーティングや共有文化があるか | □ | □ |
NOが多いほど、未来への負担が“積み上がっている”状態です。
先送りを断つための問いかけと実践ポイント 経営の持続性を守るために今確認すべき項目
読者への問いかけ：今、“先送りになっているもの”は何ですか
今回の東京電力の赤字は、ある日突然生まれたものではありません。
長い時間をかけて積み重なってきた「向き合わざるをえない課題」が、ついに表面化した結果です。
経営は、ときに「先送りの連続」です。
- 今は忙しいから来期でいい
- 人が育ってから取り組めばいい
- トラブルが起きたら考えよう
こうした判断は日々の現場では合理的です。しかし、その“先送り”が積もるほど、のちに払うコストは指数関数的に大きくなることも、現場で多く見てきました。
「備え」に踏み出すきっかけは、劇的な必要性ではなく、
“少し気になる”という直感で十分です。
では、あなたの会社ではどうでしょうか？
- 更新できていない設備・ツールはありませんか？
- 属人化している業務は放置されていませんか？
- 「わかってはいるけれど」止まっている取り組みはありませんか？
経営の持続性は、派手な投資ではなく、
“見えている課題に、少しずつ手を付け続けること” で育っていきます。
今日のニュースを、
「大企業の話」ではなく、
“自社の未来を考える問い” として受け取っていただけたら幸いです。
コメント